DNAロマンスは、オンラインで化学を予測します。 DRom 1.0 algorithm. 「このアルゴリズムは、あなたのDNA内の100の特定のマーカーを評価し、アトラクションと繁殖に関与している遺伝子に焦点を当てています。 研究によると、主要免疫適合性复合体(MHC)内の異なるDNAマーカーを持つ人々は、お互いの香りを魅力的に感じ、より長期的なロマンチックな関係を楽しむ傾向があるということがわかっています。」.
DNAロマンスも予測します 性格の互換性 パーソナリティタイプを用いて、心理テストから導き出されたものを、ユーザーが評価することを可能にする 共通の興味をフィルターを使用して共有する と 肉体的な魅力 DNAロマンスのマッチの写真を基に、ユーザーはお互いに最適なパートナーを見つけることができます。 second genetic algorithm DRom 2.0 関連するDNAマーカーでトレーニングされたAIモデルを使用して、表現型を予測します高精度の特性。DRom2.0はDNAロマンスを補完します プロファイル検証メカニズム ユーザープロファイルの認証性をよりよく示すのを助ける複数のレイヤーのチェックを提供する。
「私たちを探検してください」 人格相性レーティング DNAロマンスは、有名なジュング/マイヤーズ・ブリッグス16人格タイプにインスパイアされた、パーソナリティー互換性アルゴリズムを使用しています。スイスの精神医学者カール・ジュング博士が100年以上前に開発し、イザベル・ブリッグス・マイヤーズとキャサリン・ブリッグスがさらに洗練したこのサイコメトリックテストは、時間を超えて試されてきました。マイヤーズ・ブリッグス・タイプ・インジケーター®として知られている、組織心理学で広く使用されています。 DNAロマンスは、シングルとカップルの両方の間の潜在的な接続を予測するために、このパーソナリティー互換性アルゴリズムを活用しています。DNAロマンスのアルゴリズムは、似たタイプのパーソナリティーにより高い互換性スコアを戦略的に割り当て、矛盾する可能性があるものには低いスコアを割り当てます。.
DNAロマンスは、独立した研究で関係選択に影響を与えると確認された単一核酸多型(SNP)を分析するDRom 1.0を使用してChemistryを予測します。 DRom 1.0を開発するために評価したいくつかの研究論文をここに示します。.
ダンディーヌ・ルーランド C、ローラン R、ダルアーラ・イ、トゥーパンス B、シェイ R(2019年) ヒトにおけるMHCの分別交配のゲノム証拠
この人間における主要な組織適合性多型(MHC)と交配選択に関する研究は、北欧のカップルがMHCの非類似性を示す可能性があり、それは交配選択に生物学的な影響を及ぼしていることを示唆している一方、イスラエルなどの他の地域の社会的および/または文化的要因が、その生物学的な交配嗜好を覆い隠すかもしれないことを示しています。
Birnbaum GE, Zholtack K, Mizrahi M & Ein-Dor T (2019) 苦い丸薬:経口避妊薬の中止はの魅力を高めるオルタナティブメイト Evolutionary Psychological Science volume 5, pages 276–285
*** ホルモン製剤は女性の配偶者への選好をより世話好きな男性に変化させますが、その使用を中止すると、これらの選好は元に戻り、特に高受精力期において、より遺伝的に適合性のある男性への引き付けが増強され、代替の配偶者を求める動機付けになります。
Wedekind C (2019) 匂いの間の予測される相互作用 心地よさと強さは提供します主要組織適合遺伝子複合体社会の証拠 女性の合図. Proc. R. Soc. B 285:20172714.
*** 本論文は、人間におけるMHC(Major Histocompatibility Complex)と臭いの嗜好の関係を論じ、以前の研究結果を論議し、腋毛を剃るなどの他の要因が体の臭いの感知とMHCとの関連にどのような影響を与えるかを分析し、過去のデータの再分析により、臭いの良さと強さがMHCの非類似性によって社会的な信号を伝えることに影響を与える可能性があることを明らかにし、MHC、臭いの感知、および社会的なコミュニケーションの間にニュアンスのある関係があることを示唆しています。
Wu K, Chen C, Moyzis RK, Nuno M, Yu Z and Greenberger E (2018) 以上 肌の深さ:メジャー 組織適合遺伝子複合体(MHC)ベースアジア系アメリカ人のスピードデートの魅力 Evolution and Human Behavior. 39(4):447-456.
*** 女性は、男性ではないが、Major Histocompatibility Complex(MHC)の相補性をSNP分析によってもとにしたパートナーへの好みを示した。さまざまなSNPは、主要なHLA遺伝子の近接性に基づいて吸引力を方向付けし、MHCベースの指標は、両性の二回目のデートオファーを予測するために自己申告された性格属性と同等の影響力を持った。
Henningsson S, Hovey D, Vass K, Walum H, Sandnabba K, Santtila P, Jern P, Westberg L (2017) A ミスセンス のポリモーフィズム推定フェロモン受容体遺伝子VN1R1社会的性的行動に関連している. Transl Psychiatry. 7(4):e1102.
*** 研究は、VN1R1遺伝子の多型と、特に一夜限りの関係に関する女性の社会的性行動との間に有意な関連があることを示している。これは、フェロモンの効果を仲介するシステムの一部であるホメロナーゼタイプ1受容体1(Vomeronasal type-1 receptor 1)に関連するものであり、ケモシグナリングが人間の社会的相互作用を調節する可能性があることを示唆している。
Burger D、Meuwly C、Marti E、Sieme H、Oberthür M、Janda J、Meinecke-Tillmann S、Wedekind C(2017) 「Equus caballus(馬)の廻潮期の女性におけるMHC関連の嗜好」
本研究は、主要免疫適合性复合体(MHC)遺伝子とテストステロンレベルが馬の女性交尾選好に及ぼす影響を調査した結果、母馬は配発期(非繁殖期)にMHC非類似の牡馬に対して高い関心を示したが、MHCとは関係のない他の男性特徴、おそらく物理的属性や行動的な指標などが、繁殖期(繁殖期)においてMHCの影響を上書きする可能性があることが分かった。文脈とサイクル期が交尾選好において決定的な役割を果たしていることが明らかになった。
Sherlock JM, Sidari MJ, Harris EA, Barlow FK, Zietsch BP (2016) テスト中 女性の配偶者選択仮説 オルガスム:特性を解きほぐし、行動 . Socioaffect Neurosci Psychol. 6:31562.
*** 研究結果から、女性は異なるパートナーとの間でオーガズムの頻度が異なることが示唆されています。オーガズム率が高いパートナーは、よりユーモアのある、創造的な、温かい、忠実な、良い香りのある人として認識され、また、パートナーの性的満足に対してより注意深いことが分かりました。これは、女性のオーガズムが高品質なパートナーを選択する可能なメカニズムとして提唱されている選択性オーガズムの仮説を部分的に支持しています。
Kromer J, Hummel T, Pietrowski D, Giani AS, Sauter J, Ehninger G, Schmidt AH, Croy I (2016) HLAの影響 人間に パートナーシップと性的満足. Sci Rep. 6:32550.
*** 研究結果から、人間においては、HLA(免疫系の遺伝的要素)の違いが、オルファクトリー関連の遺伝的相性の検出を介して、配偶者の選択や性的満足度に影響を及ぼす可能性があることが示されています。他の動物で観察されているようなメカニズムと同様に、子孫における病原体への対抗力を高めるために、遺伝的多様性を促進します。
Wlodarski R. and Dunbar RIM. (2015) 接吻には何があるのか? ロマンチックなキスがパートナーの魅力に与える影響. Evol Psychol. ; 12(1): 178–199.
*** この研究では、恋愛的なキス能力が潜在的なパートナーの評価に影響を与え、特にカジュアルセックスの文脈で女性の望ましさを高めることが分かりました。また、特定の婚姻シナリオでキス関連情報の影響をオーバーライドする視覚的な指標がある場合もありますが、魅力的な視覚的情報の影響力は男性よりも女性にとってより強力であることがわかりました。これは、他の指標と共にパートナーの品質と望ましさを伝えるキスの多様な役割を示唆しています。
Burger D、Dolivo G、Marti E、Sieme H、Wedekind C(2015) 「馬(Equus caballus)における雌主要免疫適合性型の影響により、雄のテストステロンレベルと精子数が変化する」
この研究では、主要免疫遺伝子型(MHC)が馬の男性の繁殖戦略にどのような影響を与えるかを調査しました。研究の結果、MHCの異なる母馬に曝されたスタリオンは、MHCに類似した母馬に曝された場合に比べて、より高いテストステロンレベルを示し、1回の射精につきより多くの精子を産生したことが明らかになりました。これは、MHC関連の信号が男性のテストステロン産生と精液の特性に影響を与え、それによって繁殖戦略に影響を与えることを示しています。
Christakis NA and Fowler JH (2014) 友情と自然淘汰 PNAS. 11:10796–10801.
*** 研究は、人間は、全ゲノムにわたって4番目のいとこに相当するレベルの相同なゲノタイプを持つ友人と友情を形成する傾向があることを示しています。特定のゲノタイプは友人間で陽性相関(同質性)を示し、他のゲノタイプは負の相関(異質性)を示しています。特に、友情形成に関与する遺伝子セットは、嗅覚と免疫システムに関連しており、友人は「機能的な親戚」として働く可能性があり、同質性のゲノタイプが最近の人類の進化に影響を与える可能性のある協同的なフィットネスの利益を提供する可能性があることを示唆しています。
Laurent R and Chaix R (2012) MHC依存 人間の配偶者選択:なぜゲノムHapMapヨーロッパ系アメリカ人データセットのパターン サポートする 仮説 BioEssays. 34(4):267-71.
*** それは私たちの仕事です" 「それは私たちの仕事です」
Lie HC, Simmons LH and Rhodes G (2010) 遺伝的 非類似性、遺伝的多様性、そして人間の配偶者の好み . Evolution and Human Behavior 31:8–58.
*** 本研究は、特に大型ヒストコンプレックス(MHC)の影響を探ることで、人間の結婚相手の選好について検討した。その結果、短期間および長期間の結婚コンテキストで、男性はMHC-非類似の女性を好むことが判明した。また、遺伝的多様性は、異なる結婚コンテキストにおいて、男性および女性のパートナーの選好に影響を与えることが明らかになり、MHCが人間の結婚選択において重要な役割を果たしていることを示唆し、これらの選好が子孫の遺伝的多様性を高める機能を果たしている可能性が示唆された。
Lie HC, Rhodes G and Simmons LH (2010) です 交配に関連する遺伝的多様性人間の成功? Animal Behaviour. 79, 4:903-909
*** 本研究は、特に女性において、主要な免疫適合性構造(MHC)内の遺伝的多様性が、性的パートナー数を測定することによって測定された結婚成功と関連していることを示しています。これは、免疫機能に関連した可能性のある遺伝的要因が、人間の結婚成功に関与しているという概念を支持しています。一方、男性では有意な関連は見られませんでした。
Chaix R, Cao C, and Donnelly P (2008) です 人間の配偶者選択MHC依存? PLOS Genetics, 4 (9)
*** 研究結果から、ヨーロッパ系アメリカ人はMHCの違いを持つパートナーを選ぶ傾向があることがわかりました。これは、子孫の免疫システムの多様性を選択するためですが、検証されたアフリカ人の人口ではそのようなパターンは見られませんでした。これは、MHCがパートナーの選択に及ぼす影響は文脈に依存し、さまざまな要因によって形成される可能性があることを示しています。
Schwensow N, Fietz J, Dausmann K, Sommer S (2008) MHC関連の交配戦略と 全体的な遺伝の重要性義務的なペアの多様性-生きている霊長類. Evol Ecol. (22) 617-636
*** 本研究は、太尾矮猿における交配選択を探究し、雌はMHC遺伝子多様性が高く、MHCオーバーラップが低い社会的および遺伝的な父親を好むことを発見した。一方、全体的な遺伝的ヘテロ接合性や関係性は交配選択に有意な影響を与えなかった。遺伝的不適合性を緩和するために、余分なペアの結婚が起こる可能性があり、霊長類の交配戦略において「良い遺伝子としてのヘテロ接合性」と「異なる種間交配」の仮説の間の複雑な相互作用を示している。
Wedekind C (2007) 人体の匂いに関する香水師の記述と、大免疫多型性コンプレックス Evolutionary Psychology.5(2): 330-343
*** この実験は、Major Histocompatibility Complex(MHC)と人間の体の臭いの言葉的な記述との間の関係を明らかにしており、専門のパフューマーはある程度MHCに関連した体の臭い成分を表現できることを示している。これは、MHCが人間の嗅覚への影響力を強調し、免疫システムの機能と以前に注目されている体の臭いと配偶者選択への影響力を示唆している。
Garver-Apgar CE, Gangestad SW, Thornill R, Miller RD and Olp JJ (2006) メジャー 組織適合遺伝子複合体対立遺伝子性的 責任と不誠実さロマンチックなカップル Psychol Sci, 17(10): 830-835.
*** 研究では、ロマンチックなカップルの文脈で、共有しているMajor Histocompatibility Complex(MHC)アレルの比率が増加すると、女性の彼らのパートナーへの性的反応が低下し、彼女らの外部性交パートナーの数と、特に受精可能期間中に彼女らの主要パートナー以外の男性への引き付けが増加することが示されています。これは、MHCの非類似性が性的魅力やパートナー選択に関与している可能性があり、それは、基礎的な遺伝的および生殖戦略によって駆動されている可能性があり、子孫の免疫能力を維持するために遺伝的多様性を維持することを意味しています。
Roberts CE, Gosling LM, Carter V and Petrie M (2006) MHC相関 におい 人間の好みと使用経口避妊薬 Proc. R. Soc. B 275, 2715–2722
*** この研究は、口腔避妊薬が女性の対特定の男性の匂いへの好みにどのような影響を与えるかを調査します。これらの匂いは、Major Histocompatibility Complex(MHC)の遺伝子によって影響を受けることが知られています。以前の研究では、女性の対MHC非類似の男性の匂いへの好みは、子孫のヘテロ接合性を増加させたり、近親結婚を最小限に抑えるために機能すると指摘されています。興味深いことに、口腔避妊薬を使用している女性は、このロジックに反してMHC類似の男性の匂いを好む傾向があると提案されています。 この研究は、避妊薬を使用する前後で女性を比較し、非避妊薬使用者を対照群として用いる縦断的なデザインを用いました。一般的に、排卵期におけるMHC非類似とMHC類似の男性の匂いの評価に有意な差は見られませんでしたが、独身の女性はMHC類似の男性の匂いを好む傾向があるのに対し、関係のある女性はMHC非類似の男性の匂いを好む傾向があることが明らかになりました。この後者の発見は一致しています。
Wedekind C (2006) の強度 人体 匂いとMHC:私たちはAを期待すべきかリンク ? Evolutionary Psychology. 4:85-94
*** この研究は、MHC(Major Histocompatibility Complex)遺伝子のいくつかの間の関係を見出し、男性の体の臭いの強さと快適さを検証しました。その結果、少なくとも1つのMHC抗原をホモジグースに持つ男性は、ヘテロジグースよりも特に強い臭いを放出していないことが分かりましたが、異なるMHCを持つ女性から見て、彼らの臭いは明らかに強いと感じられていることがわかりました。
Pause BM, Krauel K, Schrader C, Sojka B, Westphal E, Mu¨ller-Ruchholtz W, and Ferstl R. (2006) 人間の脳は化学感覚の検出器です 送信されたHLAクラスI-類似性同じ-そして 異性関係 Proc. R. Soc. B (2006) 273, 471–478 doi:10.1098/rspb.2005.3342
*** この研究は、人間は、HLA(ヒト白血球抗原)遺伝子マーカーが同じ個体からの体の臭いを潜在的に検出し、反応することを明らかにしています。これは、同性間および異性間の関係において、微妙な社会的シグナルとして働く可能性があり、社会的相互作用や交配選択に重要な役割を果たす可能性があります。
Martins Y, Preti G, Crabtree CR, Runyan T, Vainius AA and Wysocki CJ (2005) 人体臭の好みは 性別と性別の影響を受けたオリエンテーション . Psychological Science, 16(9) 694-702
*** 本研究は、性的指向と性別が人間の体臭の好みに影響を与えることを示している。異なる性別と性的指向の組み合わせの体臭を提示したとき、ヘテロセクシャルの男性と女性、および同性愛者の男性と女性は、2つの選択肢の好みを示している。これは、体臭が性的および社会的パートナーの選択に関する要因となる可能性を示唆している。
Horton R, Wilming L, Rand V, Lovering RC, Bruford EA, Khodiyar VK, Lush MJ, Povey S, Talbot CC Jr, Wright MW, Wain HM, Trowsdale J, Ziegler A, Beck S (2004) の遺伝子地図 拡張された人間 MHC. Nat Rev Genet 5(12):889-899
*** 本研究は、適応免疫と先天免疫の両方において不可欠な役割を果たす人間MHCの拡張領域に関する統合的な遺伝子マップを特徴付け、多型性、免疫機能性、および様々な疾患との関連性を示す重要な内容を強調し、複数の大規模な研究から得られたデータを統合した包括的な視点を提供しています。
Jacob S, McClitock MK, Zelano B and Ober C (2002) 父親から受け継がれるHLA型は、女性の選択する男性の匂いと関連している. Nature Genetics, 30:175
*** 本研究は、女性は、HLA(ヒトMHC)アレルの単一の変異によって影響を受けた男性の体臭の違いを見分けることができることを示しています。女性が特定の臭いを見分け、好む能力は、母親からではなく、父親から受け継いだHLA関連の臭いが影響していることがわかりました。これは、様々な遺伝的および文化的要因から派生する可能性のある複数の臭いの中でも、父親から受け継がれたHLA関連の臭いが社会的な指標として機能し、臭いの好みに影響を与える可能性があることを示唆しています。
Milinski M and Wedekind C (2001) 証拠 MHCに関連する香水の好みについては人間. Behavioural Ecology 12(2):140-149
*** 本研究は、人間の大型ヒストコンパチビリティーコンプレックス(MHC)遺伝子型と香水の嗜好の関係を探究した。彼らは、個人のMHC(特にHLA-A、-B、-DR)と、個人的な使用のためのさまざまな香りの評価に関して、特定のHLAタイプ(例えばHLA-A2)が一貫した香りの嗜好を示すことを発見した。しかし、パートナーの香りに関する嗜好については、相関はほとんど重要ではなく、個人的な使用のための香水を選択することで、自分自身の免疫遺伝的な体の臭いを増幅または強調する可能性があるという仮説と一致していた。
Wedekind C, Seebeck T, Bettens F And Paepke AJ (1995) MHC依存 配偶者の好み in humans. Proc.R.Soc.Lond.B. 260:245-249.
*** この研究では、人々は自分と異なる免疫系遺伝子を持つ潜在的なパートナーの体の臭いを好む傾向があることが分かりましたが、このプレファレンスは、生理的な制御を受けている女性の場合には変化します。
カップル間のMHCの類似性が原因であることが知られています家族計画の問題、ここにいくつかあります MHCの役割を説明する査読論文類似性と人間の生殖.
*精子の生存率がパートナーのHLAに関連していることがわかった非類似性、表示 その頸管粘液は選択的にかもしれない後の配偶子の融合を促進する 免疫遺伝学的に互換性のあるパートナー.
Jokiniemi A, Magris M, Ritari J, Kuusipalo L, Lundgren T, Partanen J and Kekäläinen J (2020) 交尾後の遺伝的マッチメイキング: 子宮頸管粘液のHLA依存性効果人間の精子機能について Proc Biol Sci., doi: 10.1098/rspb.2020.1682. Epub 2020 Aug 19.
* found an increased frequency of homozygosity for HLA-E*0101 in Egyptian women with RM
Mosaad YM, Abdel-Dayem Y, El-Deek BS and El-Sherbini SM (2011) HLA-E * 0101 間の関連付けホモ接合性と不育症エジプトの女性で. Scand J Immunol. 2011 Aug;74(2):205-9. doi: 10.1111/j.1365-3083.2011.02559.x.
*再発を予測できる遺伝的リスク計算を提案した 流産(RM)ベース カップルからのHLAハプロタイプの分析について成功した妊娠の歴史がある またはRM.
Mora-Sánchez A, Aguilar-Salvador D, Nowak I (2019) 配偶子に向けて マッチングプラットフォーム:免疫遺伝学の使用そして再発を予測するための人工知能 流産NPJ Digit Med Mar 7;2:12. doi: 10.1038/s41746-019-0089-x
* 41件の研究のメタアナリシスを実施し、HLA-Bの共有とHLA-DR共有 両方とも発生に関連付けられていたRMの.
Meuleman T, Lashley LE, Dekkers OM, van Lith J, Claas FH and Bloemenkamp KW (2015) HLAアソシエーションとHLA共有 不育症:体系的レビューとメタ分析 Hum Immunol. May;76(5):362-73. doi: 10.1016/j.humimm.2015.02.004.
* HLA-A、HLA-B、HLA-Cの対立遺伝子の異なる関連を特定しました。およびHLA-DRB1の場合 報告された世界のRSAと比較して忍耐 .
Shankarkumar U, Pawar A, Gaonkar P, Parasannavar D, Salvi V, and Ghosh K (2008) 特発性におけるHLA対立遺伝子の関連性 再発性自然流産患者インドから J Hum Reprod Sci. 2008 Jan;1(1):19-24. doi: 10.4103/0974-1208.39592.
*個々の対立遺伝子におけるHLA類似性間の関係を説明します。HLAと同様に 増加の指標としてのハプロタイプフッター派夫婦の胎児喪失のリスク.
Ober C (1999) 研究 HLA、出産および配偶者選択の人間の分離. Hum Reprod Update 5(2):103-107.
*胎児の喪失率の増加を示した10年間の研究の結果フッター派の間で HLA抗原に一致するカップル.
Ober C, Hyslop T, Elias S, Weitkamp LR, Hauck WW (1998) ヒト白血球抗原 マッチングと胎児の喪失:10の結果年前向き研究 Human Reproduction, Volume 13, Issue 1, Jan 1998, Pages 33–38
*は、の間で再発性自然流産の割合の増加を示しましたフッター派のカップル HLA-DQA1対立遺伝子のマッチング
Ober., Steck., Ven., Billstrand., Messer., Kwak., Beaman., Beer (1993) MHCクラス 流産した胎児におけるIIの適合性と再発のある夫婦の正期産児 自然流産Journal of Reproductive Immunology, Volume 25, Issue 3, December 1993, Pages 195-207
私たちの性格相性評価は、マイヤーズ・ブリッグス16性格タイプに基づいています。このテストは、最初の3つのコンポーネントの開発がほぼ100年前にさかのぼる長い歴史を持っています。Dr. Carl Jung 4文字と16の個性タイプグループは、今日では多くの人々に広く知られています。DNAロマンスの個性的な相性アルゴリズム、PC1と呼ばれるものは、似た個性タイプに最大の重みを置き、個性タイプが衝突する傾向があるものには重みを置きません。.
Lok C (2012) キャリア 開発:あなたのタイプは何ですか ? Nature, 488: 545-547
記事は、Myers-Briggs Type Indicatorや類似のパーソナリティテストを活用することで、科学者が自身の柔軟なスキルを向上させ、キャリアをナビゲートするのを支援することを強調しています。これらのテストは、プロフェッショナルな環境でのコミュニケーション、リーダーシップ、チームワーク戦略を決定するのに役立つパーソナリティ特性を把握するのに役立ちます。
Keirsey, D (2006) 私を理解してくださいII(3番目 ed) . Promethius Nemesis Book Co., Del Mar, CA.
「Please Understand Me」は、デイヴィッド・キーズィーとマリリン・ベイツによる心理学の本で、自己評価式のアンケートであるキーズィー・テンパーメント・ソーターを用いて、16の特性タイプと4つの広いテンパーメントタイプ(アーティシャン、ガーディアン、ラショナル、イディアリスト)に個人を分類し、行動パターンや根本的な価値観に関する読者への洞察を提供しながら、マイヤーズ・ブリッグス・タイプ・インジケーターなど以前の心理学的理論やタイプインジケーターを簡略化しています。
Myers IB, McCaulley MH, Quenk NL and Hammer AL (1998) MBTI マニュアル:開発ガイドそしてマイヤーズブリッグスタイプインジケーターの使用. Consulting Psychologists Press, Palo Alto, CA, Vol. 3.
MBTI®マニュアル第3版は、Myers-Briggs Type Indicator®インストルメントの開発、適用、解釈に関する包括的なガイドとして役立ち、心理的タイプの専門家であるIsabel Briggs Myers、Mary H. McCaulley、Naomi L. Quenk、Allen L. Hammerによる理論、信頼性、妥当性に関する詳細な情報、および16の個性タイプに関する洞察を提供します。
Myers IB, McCaulley MH and Most R (1985) 手動、 開発と使用のガイドマイヤーズ・ブリッグス型インジケーターの. コンサルティング 心理学者 押す。
「マイヤーズ・ブリッグス・タイプ・インディケーター(MBTI®)の開発と使用のガイドとして、1985年版『マニュアル』は、C. G. ユングの心理学的タイプ理論を日常生活で理解して適用できるようにするために設計されたMBTI®を導入し、行動の変化は、見かけ上はランダムなように見えるが、実際には常に秩序立っていることを強調しています。これは、個々の人が知覚と判断を好む方法に固有の差異があるという原理から来ています。」
Myers IB (1962) 手動、a 開発と使用のガイドマイヤーズブリッグスタイプのインジケーター。コンサルティング 心理学者プレス .
1962年のMyers-Briggs Type Indicatorマニュアルは、C.ジュングの心理学的タイプの理論を実装するための詳細な洞察とガイドラインを提供し、行動の変化は基本的な知覚と判断の好みによって体系的かつ一貫していると主張し、これらの好みを自己報告を通じて把握して個々の心理的タイプを決定することにより、それらの効果が反応、動機付け、価値観、および能力に及ぼす実用的な適用と研究を可能にすることを目的としています。
Jung CG (1923) 心理的タイプ:または の心理学 個性化イギリス、オックスフォード:ハーコート、ブレース.
カール・グスタフ・ユングの『心理的タイプ』(1923年初版)は、タイプ論を導入する重要な心理学理論を提示し、個人の好みによる感覚と判断の認知機能の使用方法に固有の差異があることを仮定し、人間の行動の多様性を説明するためのフレームワークを提供します。それは、マイヤーズ・ブリッグス・タイプ指標(MBTI)など、多くの人格理論と評価の基礎を築きました。